粉末活性炭碘值200-1000
亞蘭4-20
高低端粉末活性炭總有一款適合你。
“大規模工業廢水新型活性炭吸附深度處理工藝及裝置”,采用煤質顆?;钚蕴繉Υ笠幠ky生物降解工業廢水吸附處理,出水COD可優于“一級A標”,對色度及臭味的去除效果明顯;飽和活性炭經熱再生后可再回用;全部工藝過程均采用集約化、智能化自動控制,適用于大規模工業生產;運行成本僅為其它深度處理工藝(如O3氧化)的1/2;基建及設備投資相對較低;處理過程不向水內投加藥物,不產生造成二次污染的污泥或濃水,是典型的“綠色工藝”,主要特點為:
(1),適用各種難生物降解工業廢水對COD和色度的深度處理,出水水質穩定,處理對象廣譜。
(2)本工藝開發的活性炭吸附設備、活性炭輸送設備及再生系統等,用于大規模工業生產,設備簡單,操作方便,可實現自動控制,解決了活性炭吸附用于大規模污水處理的難題。
(3)本工藝采用的煤質破碎顆?;钚蕴?,原料來源廣、生產簡單,價格便宜,再生方便,對廢水中的大分子污染物吸附效果好。不同的工業廢水,適用不同品種的煤質顆?;钚蕴?。
(4),飽和活性炭采用回轉爐進行現場熱再生,可反復使用多次,效果并不降低,大大減少了運行成本。
(5),深度處理單元不產生污泥、濃水等二次污染物,是典型的綠色水處理工藝;
(6),具有吸附和過濾兩種功能;
(7),運行水頭低,運行期可對活性炭進行連續或間歇沖洗,可提高吸附性能和減少過濾水頭。
(8),炭的沖洗及飽和炭的排出共用一套壓縮空氣系統,設備及操作簡單可靠;
4本工藝方案與臭氧氧化方案比較
4.1、比較方案
分析工程終端出水水質及總出水要求,可能的工藝方案為:
(1)臭氧氧化方案,此工藝應用于大規模工業廢水處理方面的工程實例很少,通過小試當投加量及反應時間合適也可達標。工藝路線為:
“現終端出水——中間提升泵站——V型濾池——臭氧氧化系統”。
(2)《大規模工業廢水新型活性炭吸附深度處理工藝》方案,此工藝已有應用于10萬噸/日工業廢水處理的工程實例,效果很好。其工藝路線為:
“現終端出水——中間提升泵站——活性炭吸附過濾系統”。
4.2、方案比較說明
(1)本次比較設計規模按2.0萬噸/天。
(2)進水按正常運行時現終端出水COD=100mg/l,總出水要求達一級A標。
(3)兩方案的中間提升泵站大致相同不參與比較,只 “臭氧氧化”、“濾池”和“吸附過濾”、“活性炭再生”進行比較。
(4)工程投資均不考慮征地費及拆遷費等。
(5)關于O3氧化工藝:《給水排水設計手冊—第5冊城鎮排水》指出:“三級處理的臭氧化單元可參考下述經驗參數設計:降解COD時,臭氧消耗量為降解1mg/l 的 COD消耗4mg/l的O3(臭氧化氣);接觸時間為15-60min”。臭氧氧化小試,每去除1mg/lCOD約消耗1.4—2.7mg/l臭氧,且隨出水COD降低而逐步增加??紤]當前臭氧大多采用催化氧化,或臭氧和其他工藝聯合應用,投加量應小于單獨投加臭氧,故本次比較按2.0mg.O3/ mg.COD計算;接觸時間30min。本廠需臭氧氧化COD為:從110mg/l降解至50mg/l;臭氧投加量為100—120mg/l;需安裝產量20kg/h(裝機340KW)的臭氧發生器5臺。臭氧發生器采用國產設備,設備費約2000萬元(國產20萬元/kg.O3.h-1;國外設備30-40萬元/Kg.O3.h-1)。